律师：美国SEC诉Ripple案可能会持续到2022年初

律师Jeremy Hogan表示，如果Ripple和美国SEC没有达成和解，该案新的截止日期可能会推迟到2022年初。（Decrypt）

律师：美国SEC诉Ripple案可能会持续到2022年初本文于2021/6/20 21:45:58被区块链网收录,文章来源于网络,并不代表区块链网观点,如果你喜欢律师：美国SEC诉Ripple案可能会持续到2022年初,请分享给你的朋友们,区块链网精选网络区块链资讯、钱包、交易平台、项目等文章。

相关快讯：

美SEC律师：交易所提供XRP交易不违反证券法:据律师杰里米·霍根（Jeremy Hogan）在出席法院听证会时透露，按照美国证券交易委员会（SEC）律师说法，并非所有出售XRP的人都会被归为非法出售证券范围。据SEC律师在法庭记录上所说，只有Ripple和Ripple分支机构出售XRP是非法的，这意味着，如果有加密货币交易所上线交易XRP、或转售XRP并不违反证券法。2020年12月，SEC起诉Ripple Labs及其高管Brad Garlinghouse和Chris Larsen，当时SEC在其诉讼中声称XRP代币可能会被视为未经注册的证券，因此其销售是非法的，随后包括Coinbase、Crypto.com、eToro等众多加密货币交易所宣布暂停XRP交易，有交易所则直接下架XRP。此外，灰度也终止瑞波币信托基金认购交易。

美SEC律师：交易所提供XRP交易不违反证券法本文于2021/3/22 9:18:55被区块链网收录,文章来源于网络,并不代表区块链网观点,如果你喜欢美SEC律师：交易所提供XRP交易不违反证券法,请分享给你的朋友们,区块链网精选网络区块链资讯、钱包、交易平台、项目等文章。[2021/3/22 9:18:56]

律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”:北京德恒律师事务所顾问刘扬发文称，昨天Plustoken案之所以能够刷屏，与相关标题党报道也有一定关系，在币圈微信群中甚至在流传“国家队砸盘了”的说法，查看两个案件的判决书发现：1.在Plustoken案二审刑事裁定书中提到：“收缴的赃物处置问题。经查，在案证据证实陈波向盐城市局申请由其委托北京知帆科技有限公司依法出售变现机关扣押的数字货币，所有款项作为其退赃款。原审法院据此认定陈波退出部分款项，并对其酌情从轻处罚。”

2.在Wotoken案二审刑事裁定书中提到：“数字资产处置变现合同一份。证明案发后，被告人李某某配合机关追缴赃款赃物情况。”

上述情况说明，相关数字货币的赃物处置应当是：由犯罪嫌疑人向机关提出申请，和相关公司签订合同，委托相关公司对机关扣押的数字货币进行变现处置，处置的所有款项作为犯罪嫌疑人的退赃款。这就说明，案涉数字货币早已经变现处置，所谓“砸盘”一说则无需担心。从涉案虚拟数字货币处置工作来讲，司法机关在本案中的处置方式颇具亮点，也给全国司法机关提出了一条新的思路，在整个处置过程中，司法机关并未作为主体参与其中，由犯罪嫌疑人和委托第三方公司处置。

律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”本文于2020/12/3 16:40:38被区块链网收录,文章来源于网络,并不代表区块链网观点,如果你喜欢律师：Plustoken案涉及的数字货币已变现处置，无需担心“砸盘”,请分享给你的朋友们,区块链网精选网络区块链资讯、钱包、交易平台、项目等文章。[2020/11/28 16:40:39]

声音 | 法国执业律师：中央银行数字货币亟需法律护航:12月31日，法制日报刊发法国执业律师题为《中央银行数字货币亟需法律护航》的文章。文章表示，CBDC恐怕不能被视为法定货币。比如，即便一国的CBDC被赋予法定货币的3个功能，即交易媒介、计账单位以及价值存储，其并不必然具备纸币及硬币可被匿名使用的特性。显而易见，出于反合规之需要，完全匿名化地使用零售型CBDC恐将难以实现。不难想象，由于各国对CBDC的研发仍多处在早期阶段，目前对CBDC进行法律定性言之过早，但这一问题日后势必需要解决。试想，将来如果有人伪造一国的CBDC，如果其法律地位并不明确，相关责任人将被如何定罪?比如，是伪造货币罪，还是需要另行设立一种专有的伪造罪?而为了确保CBDC的法律安全性，法国等国家未来是否会赋予CBDC(至少是零售型CBDC)法定货币的地位，还值得观察。[2020/1/1]

相关资讯