Lido：通向去信赖的以太坊质押之途_算力

Lido：通向去信赖的以太坊质押之途

2020 年 12 月 1 日，信标链公布，以太坊从而踏入了向 PoS (利益证实) 的共识衔接的新征程。尽管用户初次有着了质押 ETH 的机遇，但这一全过程中依然存有一些磨擦：

1、没法开启质押：一旦质押了储蓄，在信标链开启转帐作用以前，验证者都没法明确提出 ta 们的质押金。这代表着在未来的好多个月乃至是两年里，参加质押全是一个单边的全过程。

2、欠缺流通性：在质押的全过程中，用户不可以迁移、买卖 ta 们的 ETH，也不可以应用其 ETH 做为抵押物参加 DeFi 协议书。没法从信标链中明确提出质押金，这一成本是特别是在大的。

3、高资产规定：用户质押的 ETH 总数只有是 32 及 32 的倍率，将账户余额较少或账户余额为合数的用户清除在门坎以外。

4、实际操作上的压力：虽然以太坊关键开发人员表明质押对硬件配置和一切正常运作時间的规定较低，但很多用户依然偏重于给予资产，随后将经营工作中业务外包给第三方。

大家很早已清晰地意识到，用户要想一个处理这种难题的计划方案，而大家也不是唯一尝试处理这种难题的服务提供商。

第一个，与此同时也是最显著的竞争对手是去中心化交易中心。针对他们而言，将用户的 ETH 集中化起來 (解决困难 3)；为用户给予质押服务项目 (解决困难 4)；并发售流通性衍生产品以取代用户的锁单质押财产 (解决困难 1-2) 这些实际操作，全是易如反掌的事儿。充分考虑消费者获得和流通性针对交易中心的业务流程是这般的关键，他们乃至能够完全免费为用户给予此项服务项目。

快放到今日，去中心化交易中心正变成以太坊质押行业的初期大赢家。由 Kraken 或 Binance 等交易中心经营的验证者节点变成占有率较大的人群。像 Coinbase 那样不太醒目的交易中心很有可能会在已质押的 ETH 中占有更高的市场份额。

详解以太坊质押服务项目占有率：

殊不知，交易中心早已变成以太坊最重要的用户之一；让他们变成较大的区块链经营者很有可能会比较严重危害以太坊的区块链技术特点。

因而，大家觉得像 Lido 那样的区块链技术质押池必须 与去中心化交易中心的质押池开展匹敌。

以太坊质押池彻底去信赖为什么这般重要？

1、以以太坊的安全性为管理中心：如前所述，很多用户期待授权委托其质押服务项目。但因为以太坊不兼容协议书内授权委托，这为第三方质押服务提供商给予了一个机遇。充分考虑安全系数针对以太坊而言是多么的关键，去信赖的质押池比必须 信赖的和去中心化的质押池更加可用。

2、质押具备去中心化能量：PoS 的 Staking (质押) 很有可能要比 PoW 的 Mining (挖币) 更为去中心化，适用更为极少数、更为集中化的大赢家。这是由于质押池可以发售一个流动性的质押衍生产品 (如 stETH) 并为此造就一个强劲的网络效应，而它是 PoW 所沒有的。

在文中中，大家表述了 Lido 当今设计方案的念头来源于及其大家将怎样把 Lido 转化成一个彻底去信赖的基础设施建设。

建立一个去信赖的质押池和衍生产品

先前大家公布 Lido 时就完成彻底去信赖的质押池和衍生产品是不太可能的。因此 大家务必在彼此之间开展挑选 a) 推迟公布 b) 先给予现阶段取代交易中心质押池的最好计划方案，与此同时降到最低信赖

虽然第一种方式 比第二种方式 更为去信赖，但推迟新品发布会将市场竞争机遇交给交易中心 (由于他们不容易对自身施加一样的规定)。大家并不清楚去信赖的质押能不能摆脱这般大的先给优点，因此针对精英团队而言，等候好像是更危险的选择。

因而，大家挑选了一种迭代更新的方式 ，容许我们与去中心化交易中心质押池市场竞争并得到市场占有率，与此同时持续降低系统软件的信赖特点 (当可以那样做时)。

那麼，现阶段阻拦质押衍生品彻底去信赖化的主要因素有什么呢？下边，大家强调了阻拦 Lido 彻底去信赖化的关键三点：

1、2021 年 7 月 15 日以前的质押储蓄是代管的：在大家公布 Lido 时，不太可能将智能合约设定为信标链验证者的使用者。因此 Lido 验证者的提款凭据由一群有威望的以太坊搭建者构成的一个 6-of-11 多签操纵。大家早已将代管转到一个智能合约中，但这一作用还未适用目前的质押储蓄。

2、现阶段提款作用还并不是不用批准的：因为提款凭据的设计方案方法，Lido 验证者现阶段务必手动式消除质押。因而，stETH 持有人不可以逼迫 Lido 节点运营人消除质押，反过来，ta 们务必坚信节点运营人诚信做为而不是做恶。

3、现阶段变成一个节点运营人还并不是不用批准的：现阶段仅有 LDO 代币总持有人操纵的 Lido 认证中心能够加上新的节点运营人。因而，stETH 用户必须 坚信 LDO 持有人将再次适用有效的、分布式系统的验证者非空子集。

一定要注意，从信标链中提款的作用并未开启，换句话说所有人 (包含 6-of-11 多签) 都没法从储蓄合同中获取资产。这也代表着现阶段 stETH 持有人没法从信标链中赎出 ETH，因而 ta 们不容易遭受进攻而损害财产。因此 ，以上的前2个难题现阶段还不容易对用户导致危害。而大家往往把这个2个难题也整理出来，是由于一旦信标链开启了提款作用，这两个难题便会发生。

清除这种信赖规定

将代管转到一个智能合约中

如同前边常说的，当 Lido 公布时没法将智能合约设成信标链验证者节点的使用者。

智能合约取现详细地址文件格式已加上到信标链标准中，上星期大家将Lido 新质押者的提款凭据转到一个智能合约中。

要想了解为何这不可以适用目前的储蓄，大家必须 先掌握信标链中的提款凭据是啥：

1、如前所述，以太坊质押一开始仅适用一种提款凭据 0x0。这仅容许 BLS 详细地址种类变成验证者节点的使用者，乃至连以太坊详细地址都不能。

2、2020 年 12 月，标准中引入了 0x01 以容许以太坊详细地址设定验证者节点。

3、要想变换目前验证者的提款凭据，务必要先开启质押的 ETH，随后应用新的提款凭据再次质押。殊不知，在提款作用开启以前，所有人都没法开启质押的 ETH 并再次质押。因此 如今要想将提款凭据从 0x0 变为 0x01，必须 选用第二种体制，这一体制容许验证者不用开启质押就可以变换 ta 们的提款凭据

大家用以新提款凭据的智能合约被完成为一个构架型的可升級智能合约。那样做是由于大家依然缺乏完成远程控制提款 (即，智能合约开启验证者开启质押) 的重要作用，因而大家必须 在引进这种作用时享有可升級的选择项。

在 2021 年 7 月 15 日开展了对智能合约提款凭据的升級，换句话说，Lido 上优效性的随意新质押储蓄全是彻底非代管的。

远程控制强制性验证者开启质押

若有用户如今就想开启质押 (这难以实现，由于储蓄合同中的 ETH 既不可以明确提出来，亦不可以再次质押)，Lido 将迫不得已向验证者发送短信。随后，该验证者务必手动式开启质押，进而容许 ta 们毁坏乃至敲诈勒索 Lido 协议书。为了更好地减轻这一难题，到迄今为止，大家一直在以批准的方法 (permissioned manner) 添加新的节点运营人。

最理想化的状况是，我们可以根据容许 stETH 持有人远程控制开启验证者开启质押来彻底消除这个问题。近期，以太坊科学研究工作人员明确提出了一个新提议，该建议将容许受托人强制性其委托人开启质押。这一详细地址临时标记为0x03，它能够做为一个单独凭据来完成，还可以在信标链提款作用开启后做为对 0x01 的调整来完成。

该提议根据在以太坊上引入一个新的“标准” Exit Contract (撤出合同) —— 有点儿类似 Deposit Contract (储蓄合同) —— 来完成。0x03 提款凭据的使用者将可以特定与其说相符合的随意验证者。随后信标链便会为该验证者开启“自行撤出”体制，做为信标链情况变换涵数的一部分。这代表着该验证者接受了用户的远程控制开启质押命令并实行。

对外开放验证者申请注册

如同大家所闻，代管难题和 Griefing attack (损人利己的进攻) 具备简易的技术性解决方法。幸运的是，他们与此同时也是十分关键的难题，而处理这种难题是让 Lido 协议书更为去信赖的2个重中之重。

这给大家留有了一个难题：谁可以变成 Lido 的节点运营人。这是一个更加繁杂的难题，其解决方法都没有这么简单。

最先，为何 Lido 必须 操纵谁可以变成节点运营人？

Lido 目标群体的关键一部分是流通性质押 (liquid staking)，因而对于用户的质押储蓄发售 stETH 衍生产品。在一个简易的完成中，对于不一样验证者发售的衍生产品应当以不一样的价格行情开展买卖，由于这种衍生产品的特性和稳定性不尽相同。殊不知，从而造成的代币总不可以互相取代，这促使为他们搭建流通性越来越更为艰难。

反过来，Lido 用户根据质押得到同样的可取代的 stETH 代币总，容许交易中心、借款销售市场等来应用他们。

这类可代替性尽管十分可用，但也造成了一个新难题：它规定在全部 stETH 持有人中社会性这些伪劣验证者节点的欠佳主要表现和罚没款风险性，即 stETH 持有人不仅是单独验证者的衍生产品的持有人。例如，假如一个验证者被罚没款，全部 stETH 持有人都是会损害一点财产，而不是单独衍生产品持有人损害一大笔财产。

假如质押衍生产品互相不可替代，那麼用户将迫不得已应用一些鼓励来吸引住一些最好是的节点运营人帮 ta 们运作节点，由于节点运作的品质立即危害其质押衍生产品的使用价值。也就是说，节点运营人的质量管理将由销售市场来实行。但假如质押衍生产品互相可取代，Lido 务必保证仅有达标的节点运作者才可以接纳用户的授权委托。

这类针对节点运营人开展的中间“质量管理”查验并不是一个随便的难题。大家列举了一些很有可能的解决方法，下列为解决方法的不彻底明细：

中间申请注册 链下威望 (Central registry off-chain reputation)：非常简单的解决方法便是仅容许具备优良纪录和法律法规追诉权的顶尖节点运营人参加，ta 们能够由 LDO 整治网络投票选拨出去。它是当今的解决方法，可是这很有可能会授予协议书整治太多的权利。假如 stETH 的网络效应越来越过于强劲，以致于虽然以太坊上发生一个更为区块链技术的质押服务提供商，大家也想要应用它，这时候协议书的整治权就越来越极其变大。

由质押者管理方法的注册表文件 (Staker-curated registries)：一个更为区块链技术和使用价值一致的解决方法是让质押者挑选节点运营人集。这也不是一个随便的难题，由于质押金具备流通性，并且质押者无须担负其个人行为的长期性不良影响。殊不知，假如该难题获得了处理，Lido 协议书将不用批准，并与质押者的权益高度一致。

债卷解决方法 (Bonding)：Tezos 等别的区块链技术和 Rocket Pool 等别的质押池应用的一种方式 是规定验证者给予担保金。比如，在 Rocket Pool 中，验证者务必与其说受托人一齐质押。在一对一的担保金系统软件中，用户事实上沒有罚没款风险性，由于系统软件也会最先罚没款验证者的担保金。

殊不知，从过去数据加密在历史上的工作经验告知大家，资产高效率十分关键。而且债卷解决方法一般较夜里市，经营规模更小，而针对持有人而言，这一解决方法比非债卷解决方法成本费高些。照理说，一样的大道理也适用质押销售市场。更槽糕的是，这给这些代管的流通性质押池解决方法 (如交易中心) 产生了非常大的优点，由于他们能够完全免费地应用别人的代币总在别的质押池里购买债券以获得权益。

密秘共享资源验证者 (Secret Shared Validators)：以太坊慈善基金会明确提出了一个新提议 Secret Shared Validators (SSV)，这一方式 在没有危害特性的状况下提升系统软件的容错性。

SSV 将单独验证者拆分成由不一样实体线操纵的多签。随后，这种实体线将最先根据链下网络投票协议书达成一致，进而一同生产制造区块链。尽管这类计划方案的成本是产生了高些的通讯花销，但优势是：单独验证者不能自己导致一切常见故障，由于 ta 们很有可能操纵 10 个验证者节点的 10%，而不是操纵一全部验证者节点。

现阶段在 Lido 社区论坛上面有探讨 SSV 的有关科学研究。

追踪验证者的性能 (Tracking validator performance)：另一个非常容易完成的计划方案可能是追踪验证者的协议书内性能，并依据该信息内容在系统软件内分派 ETH。这一计划方案最先必须 信标链公布验证者的统计数据 (比如其一切正常运作時间)，便于质押池的智能合约可以测算其链上性能。

验证者的链上数据信息可以用在好多个层面。比如，性能不错的节点运营者更有可能被分派到新的质押 ETH。除此之外，当客户要想开启质押其 ETH 时，系统软件可以清除性能最烂的验证者，而不是任意清除。

商业保险 (Insurance)：Lido 能够将验证者的质量检验工作中再次业务外包给销售市场，比如，根据有着一个公共性商业保险系统软件。这事实上是一个预测分析销售市场，Lido 将给予一些奖赏，让客户预测分析什么验证者的月度主要表现最好。

节点运营者积分规则 (Node operator score)：严格执行一下，Lido 必须 对节点运营者开展质量管理查验。即便如此，Lido 或是不期待以一种由 LDO 治理者或别人决策的去中心化方法来完成。

最好的解决方法是，将以上很多念头与一个验证者积分管理系统融合。每每新的 ETH 排长队等候质押时，评分较高的节点运营者将更非常容易得到 ETH 以开展质押，直至分派给其的 ETH 做到了安全性限定。当系统软件上发生提现规定时，積分低节点运营者很有可能也会最先遭受处罚，假如 ta 们的積分小于最少阀值，乃至会被彻底从系统软件中清除。

每一个新添加系统软件的节点运营者起止積分都为零，这代表着其信任感低而且接纳授权委托的机遇不大。随后，节点运营者能够根据实行各种各样提升信任感的实际操作来获得積分，比如：

变成 SSV 多位验证者的一部分

质押一些 ETH 担保金

为自己上保险

主要是伴随着時间的变化展现其优良的验证者性能

(这种仅仅对节点运营者开展得分的一些标示性方法。很有可能存有大量/更强的挑选。)

在那样的系统软件中，所有人都能够变成节点运营者，但务必要主要表现优良，如同在销售市场中市场竞争获得客户的亲睐一样。伴随着节点运营者慢慢累积优良的積分，ta 们能够逐渐降低别的成本费，如商业保险或是 SSV 花销。这类系统软件还能够鼓励验证者尽量地成绩突出，由于这会促使 ta 们根据大量的质押金获得大量的奖赏。

不管最好解决方法是啥，大家都将尽较大的勤奋让 Lido 完成其区块链技术的总体目标。

汇总

大家坚信获得胜利的以太币质押池和衍生产品将是一个最大限度区块链技术和不能伪造的协议书，而这就是 Lido 最理想化的情况。

大家还坚信，等候以太币与相近这类计划方案百分之百兼容毫无疑问是将销售市场作揖交给这些不容易为此规范管束自身的去中心化交易中心。因而，给予一个去信赖的可取代计划方案最好是的方式 便是根据选用那时候的最佳实践，随后慢慢迭代更新变更。

大家正勤奋使 Lido 协议书越来越彻底非代管和去信赖。大家的2个重中之重有确立的技术性解决方法，而且大家正与以太币开发人员协作，或是在很有可能的状况下等候布署。

节点运营者的去信赖难题是一个更加繁杂的难题。即便如此，大家仍将探寻以上的解决方法及其大家并未考虑到过的别的解决方法，尽量减少 Lido 协议书对社区治理机构的依靠。

伴随着解决方法越来越行得通，大家将再次迅速地开展迭代更新并降低 Lido 系统软件中常需的信赖面。大家很引以为豪可以给予一种能够取代去中心化交易中心质押池的更强的计划方案，并搭建彻底区块链技术、去信赖的质押衍生产品。

来源于 | blog.lido.fi

创作者 | Lido

来源于

标签：

区块链热门资讯