比特币价格·比特币行情
简述FRAX
FRAX（ Fractional-Algorithmic Stablecoin Protocol）是在以太坊网络上推出并与美元挂钩的去中心化，部分抵押的稳定币。最初是完全抵押的，其目的是逐步过渡到完全算法的稳定币协议
本文简要介绍 FRAX 稳定币，其运行机制，铸币模型以及处理金融冲击的能力。
运行机制
任何人都可以通过提供两个代币创建 FRAX：抵押代币(当前为 USDC)和协议权益股份币 FXS。两个代币的比例由抵押比例确定。例如，比率为 60％意味着可以用 0.60 美元的 USDC 和 0.40 美元的 FXS 铸造 1 美元的 FRAX：
FRAX抵押率为60％
抵押率为60％的示例
1 FRAX 始终可以以 0.60 的抵押品和 $0.40 的 FXS：
FRAX赎回-抵押率为60％
FRAX 通过 USDC 抵押担保，但与 DAI 等稳定币相反，FRAX 设计为部分抵押担保。协议中持有的 USDC 储备金少于流通 FRAX 币的数量。
FRAX 的双向转换可确保与 USDC 挂钩：
当 1 FRAX < $ 1，套利者会购买 FRAX，并以 FRAX 去赎回 USDC 和 FXS，并通过出售 FXS 获利。对 FRAX 的购买需求将让汇率恢复。
当 1 FRAX > $ 1，套利者将通过 USDAC 和 FXS 去创建 FRAX，并卖出 FRAX 而获利，卖出压力将促使汇率恢复。
FRAX 协议目前为三个流动性池（FRAX/USDC，FRAX/WETH 和 FRAX/FXS）提供激励，向流动性提供者铸造并向分发 FXS。
FXS奖励流动性提供者
铸币税(Seigniorage)
FRAX 协议提出了铸币税的原始模型。铸造 FRAX 需要使用 FXS。稳定币由于锚定美元具有价值，因此 FXS 也很有价值。铸币税的总金额是 FXS 的流通市值。
FXS 持有人从价格上涨中受益（铸币税）。铸造新的 FRAX 时，会按未抵押部分的比例燃烧 FXS。继续前面的示例，抵押率为 60％，铸造 1 FRAX 意味着烧掉了 0.40 美元的 FXS：
这减少了 FXS 的流通数量，从而推高其价格。此外，当协议降低抵押比例（CR：collateral ratio）时，铸造等量的 FRAX，将燃烧更多的 FXS。这也会产生更多的买入 FXS，FXS 持有人也因此受益。
FRAX 池中的流动性提供者也将从铸币税中受益。通过在三个激励池中提供 FRAX，他们可以获得 FXS。抵押比例越少(即铸币税越高)，它们获得的 FXS 越多。从 100％的抵押比例到 0％的抵押比例将使 FXS 发行率提高 2 倍。
FXS 的价格基本上取决于供应方。一方面，稳定的 FXS 被铸造并分发给流动性提供者，扩大了流通供应量并向下施加压力。另一方面，随着使用率和采用率的增长，铸造的 FRAX 比赎回的要多，这意味着在此过程中会燃烧大量 FXS，并将其从流通中撤出。
为了对数字有所了解，假设 FRAX 的供应量在 2021 年将从 50M 扩大到 300M，这是一个合理的预测。假设抵押比例为 50％，则意味着需要额外的 FXS 为 0.5 x 250M = 125M。同时，FXS 的释放量约为 1.5 x 18M = 27M(考虑了 50％的抵押比例)+逐步释放的团队/创始人/投资者的股份中的 35M = 62M。供需之间的不匹配是设计使然，是价格上涨的重要因素。
风险
如果 FRAX 供应量增加并且协议变得更具算法性，则持有 FXS 会有所帮助。但还有一些风险，回想一下：
如果 1 FRAX < $ 1，套利者购买 FRAX，赎回它们，以换取 USDC 和 FXS 以及“卖出” FXS。
相反，如果 1 FRAX > $ 1，套利者买FXS，用 USDC 和 FXS 铸造 FRAX 并卖出 FRAX。
在这两种情况下，维持与美元的挂钩，都是通过价格波动传导到给 FXS 持有者来完成，可能会出现较大的需求波动。特别是，如果 FRAX 合约需求下降，FXS 的价格可能会下降。在罕见的黑天鹅事件中，这可能会触发银行运行式的 FRAX 大规模赎回。
为了处理强收缩阶段，系统受到三种类型的防护措施的保护。首先，在收缩阶段，协议调整系统抵押率。FRAX 的赎回者获得更多的抵押品和更少的 FXS。随着资产抵押率的提高，这将增加市场对 FRAX 的信心。
其次，控制 FRAX：FXS 比率(称为增长率)。它是流通 FRAX 的数量除以 FXS 的完全稀释后的市值。FXS 市值越大，那么在市场上出售的一定数量的 FRAX，FXS 的价格下降幅度就越小。比率低意味着系统更具弹性。FRAX 的供应量(截至 2021 年 1 月 2 日)为 74M。FXS 的总市值为 686M，比率为 10.8％。但是，请记住，在短期/中期，FXS 的流通市值较低(目前为 16M)。
第三，发行 FRAX 债券(仍未上线)可以通过激励持有人通过质押 FXS 购买债券，来缓解收缩阶段的 FXS 卖出。
总而言之，FRAX 是一个有趣的正在进行的货币实验，它在价格稳定、资本利用率和对抗审查之间取得了新的平衡。该协议运行一周后，效果很好。仍有待观察的是，降低抵押比例时是否依旧保持稳定性，以及能从去除资产质押的道路上走多远。
相关资料：
Frax 文档：https://docs.frax.finance/
Frax 代码：https://github.com/FraxFinance
FRAX（ Fractional-Algorithmic Stablecoin Protocol）是在以太坊网络上推出并与美元挂钩的去中心化，部分抵押的稳定币。最初是完全抵押的，其目的是逐步过渡到完全算法的稳定币协议
本文简要介绍 FRAX 稳定币，其运行机制，铸币模型以及处理金融冲击的能力。
运行机制
任何人都可以通过提供两个代币创建 FRAX：抵押代币(当前为 USDC)和协议权益股份币 FXS。两个代币的比例由抵押比例确定。例如，比率为 60％意味着可以用 0.60 美元的 USDC 和 0.40 美元的 FXS 铸造 1 美元的 FRAX：
FRAX抵押率为60％
抵押率为60％的示例
1 FRAX 始终可以以 0.60 的抵押品和 $0.40 的 FXS：
FRAX赎回-抵押率为60％
FRAX 通过 USDC 抵押担保，但与 DAI 等稳定币相反，FRAX 设计为部分抵押担保。协议中持有的 USDC 储备金少于流通 FRAX 币的数量。
FRAX 的双向转换可确保与 USDC 挂钩：
当 1 FRAX < $ 1，套利者会购买 FRAX，并以 FRAX 去赎回 USDC 和 FXS，并通过出售 FXS 获利。对 FRAX 的购买需求将让汇率恢复。
当 1 FRAX > $ 1，套利者将通过 USDAC 和 FXS 去创建 FRAX，并卖出 FRAX 而获利，卖出压力将促使汇率恢复。
FRAX 协议目前为三个流动性池（FRAX/USDC，FRAX/WETH 和 FRAX/FXS）提供激励，向流动性提供者铸造并向分发 FXS。
FXS奖励流动性提供者
铸币税(Seigniorage)
FRAX 协议提出了铸币税的原始模型。铸造 FRAX 需要使用 FXS。稳定币由于锚定美元具有价值，因此 FXS 也很有价值。铸币税的总金额是 FXS 的流通市值。
FXS 持有人从价格上涨中受益（铸币税）。铸造新的 FRAX 时，会按未抵押部分的比例燃烧 FXS。继续前面的示例，抵押率为 60％，铸造 1 FRAX 意味着烧掉了 0.40 美元的 FXS：
这减少了 FXS 的流通数量，从而推高其价格。此外，当协议降低抵押比例（CR：collateral ratio）时，铸造等量的 FRAX，将燃烧更多的 FXS。这也会产生更多的买入 FXS，FXS 持有人也因此受益。
FRAX 池中的流动性提供者也将从铸币税中受益。通过在三个激励池中提供 FRAX，他们可以获得 FXS。抵押比例越少(即铸币税越高)，它们获得的 FXS 越多。从 100％的抵押比例到 0％的抵押比例将使 FXS 发行率提高 2 倍。
FXS 的价格基本上取决于供应方。一方面，稳定的 FXS 被铸造并分发给流动性提供者，扩大了流通供应量并向下施加压力。另一方面，随着使用率和采用率的增长，铸造的 FRAX 比赎回的要多，这意味着在此过程中会燃烧大量 FXS，并将其从流通中撤出。
为了对数字有所了解，假设 FRAX 的供应量在 2021 年将从 50M 扩大到 300M，这是一个合理的预测。假设抵押比例为 50％，则意味着需要额外的 FXS 为 0.5 x 250M = 125M。同时，FXS 的释放量约为 1.5 x 18M = 27M(考虑了 50％的抵押比例)+逐步释放的团队/创始人/投资者的股份中的 35M = 62M。供需之间的不匹配是设计使然，是价格上涨的重要因素。
风险
如果 FRAX 供应量增加并且协议变得更具算法性，则持有 FXS 会有所帮助。但还有一些风险，回想一下：
如果 1 FRAX < $ 1，套利者购买 FRAX，赎回它们，以换取 USDC 和 FXS 以及“卖出” FXS。
相反，如果 1 FRAX > $ 1，套利者买FXS，用 USDC 和 FXS 铸造 FRAX 并卖出 FRAX。
在这两种情况下，维持与美元的挂钩，都是通过价格波动传导到给 FXS 持有者来完成，可能会出现较大的需求波动。特别是，如果 FRAX 合约需求下降，FXS 的价格可能会下降。在罕见的黑天鹅事件中，这可能会触发银行运行式的 FRAX 大规模赎回。
为了处理强收缩阶段，系统受到三种类型的防护措施的保护。首先，在收缩阶段，协议调整系统抵押率。FRAX 的赎回者获得更多的抵押品和更少的 FXS。随着资产抵押率的提高，这将增加市场对 FRAX 的信心。
其次，控制 FRAX：FXS 比率(称为增长率)。它是流通 FRAX 的数量除以 FXS 的完全稀释后的市值。FXS 市值越大，那么在市场上出售的一定数量的 FRAX，FXS 的价格下降幅度就越小。比率低意味着系统更具弹性。FRAX 的供应量(截至 2021 年 1 月 2 日)为 74M。FXS 的总市值为 686M，比率为 10.8％。但是，请记住，在短期/中期，FXS 的流通市值较低(目前为 16M)。
第三，发行 FRAX 债券(仍未上线)可以通过激励持有人通过质押 FXS 购买债券，来缓解收缩阶段的 FXS 卖出。
总而言之，FRAX 是一个有趣的正在进行的货币实验，它在价格稳定、资本利用率和对抗审查之间取得了新的平衡。该协议运行一周后，效果很好。仍有待观察的是，降低抵押比例时是否依旧保持稳定性，以及能从去除资产质押的道路上走多远。
相关资料：
Frax 文档：https://docs.frax.finance/
Frax 代码：https://github.com/FraxFinance
BTC突破18900美元关口:火币全球站数据显示，BTC短线上涨，突破18900美元关口，现报18900.27美元，日内跌幅达到2.37%，行情波动较大，请做好风险控制。[2020/11/25 22:04:28]
中币将支持DNA主网资产映射及暂停DNA充提业务:根据元界DNA的官方信息，元界DNA主网Helix已于2020年8月5日上线，DNA主网代币的换币将于香港时间2020年11月19日18:00开启。
为支持DNA主网代币的换币工作，中币（ZB）将于香港时间2020年11月20日18:00暂停DNA的充值和提币业务，DNA主网资产充值和提币开放时间将另行公告通知。DNA/QC和DNA/USDT交易不受影响。中币（ZB）将为用户完成DNA主网资产兑换，用户无需任何操作。[2020/11/20 21:27:09]
Block.one宣布将于今天开始正式为BP投票:今天，Block.one发推宣布：将于今天开始正式为BP投票。节点分布在21个国家的56个候选节点符合我们最初的投票标准，我们将在接下来的6周内轮流为他们投票。此前报道，4月份，Block.one在宣布计划在今年5月起开始参与EOS投票。Block.one表示已创建了PublicBlockchainEngagement（PBE）部门，并将在接下来几周内深入了解当前主网的所有BP，会根据BP的贡献及价值为其投票，投票标准也会适时优化，同时在投票的初始阶段，Block.one不会参与节点的质押返利计划。 \n据欧科云链OKLink显示，Block.one投票账户为sub1.b1，已在14:42时将1000万EOS投给了atticlabeosb、bitfinexeos1、 eoscafeblock、 eoshuobipool、eosriobrazil、eosswedenorg、newdex.bp、okcapitalbp1、starteosiobp、 teamgreymass等10个节点。[2020/5/29]
标签：
区块链热门资讯
——详述冻卡的前世今生,并向冻友提供有效建议！如果你是无辜冻友,请一定耐心看完！ 上篇文章给大家讲述了“冻友”一词的由来、为什么会有那么多人银行卡被冻结而成为“冻友”,以及哪些领域的“冻友”不受法律保护等问题。下面为大家呈现文章的下半部分。
2021/1/5 19:38:05昨日回踩幅度较大,最低跌至前期4小时震荡区间上沿支撑,触及后快速回升至3万美金上方,日线下影线较长,根据大长腿必踩原则,今日进行了二次探底在回升,并未再创新低,从技术图形上看,虽然昨日下跌幅度较大,不过并未有效跌破前期4小时上涨趋势线,日均线系统也是顺向多头排列,周线上属于突破回踩上周突破的1.618压制线以及长期趋势通道中间线,所以多头趋势还在。
2021/1/5 19:32:30美国金融犯罪执法网络（FinCEN）在 2020 年 12 月 23 日发布了一份文件,文件涉及可兑换虚拟货币或数字资产的某些交易的要求。这份文件目前正处于征询公众意见期,并将于美东时间 2021 年 1 月 7 日 23:59 到结束征询,届时或将成为正式的规定落地。
2021/1/5 19:32:25这两天,矿工的朋友圈有一个部分是这样子的。 A：收各种二手矿机,有多少要多少！ B：蚂蚁矿机S9,找2万负荷,已套保,跑满5月不停机。 C：5月期货（只剩少量）,要的赶紧,过两天就要涨价调整了。
2021/1/5 19:00:12最近走读了一些国民级 APP 的隐私条款,总的来说大同小异。 首先,罗列出诸多功能必须使用的个人信息、实名认证、支付信息、终端信息和系统权限、日志和行为数据等；然后友好地告诉用户,APP 要获得用户的隐私信息时,会先征得用户授权同意；当然,如果不授权,有些功能和服务自然是不能用的；最后,在“维护系统安全稳定运行"等必须的条件下,APP 还有可能采集其他。
2021/1/5 19:00:0712月31日,由清华大学经济管理学院数字金融资产研究中心举办的“数字金融：创新、发展与监管”高端研讨会于清华大学顺利召开。清华经管数字金融资产研究中心主任罗玫教授主持了本次研讨会。会议特邀中国银行原行长、清华经管数字金融资产研究中心顾问委员李礼辉,分享了新数字金融时代下数字货币的现状及未来可能的探索发展之路。
2021/1/5 19:00:01
