比特币价格·比特币行情
Ctrl+D收藏简单区块链
ads

最高法规范区块链证据 司法链将走向全国统一

作者:

时间:2021/2/1 11:25:23

1月21日,最高人民法院发布《关于人民法院在线办理案件若干问题的规定(征求意见稿)》(以下简称《征求意见稿》),对区块链证据的效力、区块链证据审核规则、上链前数据的真实性审查、区块链证据补强认定等方面进行了详细说明。

近年来,最高法多次下文明确要求加强区块链在电子证据方面的应用,各地法院也都开展了试点工作。作为承载区块链证据的司法链,也将由各自开发走向全国统一。

区块链证据如何统一规范,以及链上证据的真实性审核,成为实践的关键问题。

最高法院对区块链技术电子存证进行法律认可最早可追溯到2018年9月。当时最高人民法院发布了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》,首次认可了区块链作为收集、固定和防篡改数据的技术手段。

1月21日发布的《征求意见稿》则更加详细规范了区块链证据的各种问题。

《征求意见稿》共36条,明确指出当事人作为证据提交的电子化材料和电子数据,经当事人举证质证后,人民法院应当按照相关法律及司法解释,依法认定其内容的真实性、关联性和合法性。尤其是在区块链证据方面,用4条内容加以重点说明:

第十四条[区块链证据的效力]:当事人提交的证据系通过区块链技术存证,并经技术核验后一致的,推定该证据材料上链后未经篡改,人民法院可以确认该证据的真实性,但有相反证据足以推翻的除外。

第十五条[区块链证据审核规则]:当事人对区块链存证证据提出异议并有合理理由的,人民法院应当主要审查以下内容:

(一)存证平台是否符合国家有关部门关于提供区块链存证服务的相关规定;

(二)当事人与存证平台是否存在利害关系,并利用技术手段不当干预取证、存证过程;

(三)存证平台的信息系统是否符合清洁性、安全性、可用性的国家标准或者行业标准;

(四)存证技术和过程是否符合《电子数据存证技术规范》关于系统环境、技术安全、加密方式、数据传输、信息验证等方面的要求。

第十六条[上链前数据的真实性审查]:当事人提出数据上链存证时已不具备真实性,并提供证据予以证明或者说明理由的,人民法院应当予以审查。

人民法院根据案件情况,可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性,或者说明上链存证数据的具体来源、生成机制、存储过程、第三方公证见证、关联印证数据等情况。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明,该区块链存证证据也无法与其他证据相互印证的,人民法院对该证据的真实性不予确认。

第十七条[区块链证据补强认定]:当事人可以申请具有专门知识的人就区块链平台存证相关技术问题提出意见。人民法院可以根据当事人申请或者依职权,委托鉴定区块链存证证据的真实性或者调取其他相关证据进行核对。

数位受访人士向《链新》表示,此次《征求意见稿》明确了区块链技术在司法领域的广泛应用,并对区块链证据做了前所未有的规范,对现实办案具有极强的指导作用。

可以预见,区块链证据将越来越多应用于司法实践。而作为承载证据的“司法链”,全国各地法院都积极探索。

2018年6月,全球首家互联网法院——杭州互联网法院,宣布开始探求区块链技术在司法场景中的运用。并于当年9月宣布司法区块链正式上线运行,成为全国首家应用区块链技术定纷止争的法院。

紧接着2018年9月,北京互联网法院发起司法联盟区块链“天平链”,利用区块链的可信技术特点,提升电子证据的采信效率。2019年10月,北京互联网法院首次通过区块链智能合约技术实现“一键执行立案”。

公开数据显示,截至2020年6月,“天平链”现已完成跨链接入区块链节点20个,已完成版权、著作权、互联网金融等9类25个应用节点数据对接,上链电子数据超过1600万条,跨链存证数据量已达上亿条。

2019年3月,广州互联网法院司法区块链“网通法链”智慧信用生态系统正式上线,将电信、移动、联通等三大运营商,法院、检察院、司法局、仲裁委、南方公证处和广州公证处等司法机构,腾讯、平安、华为、百度、阿里、京东等几十家企业纳入智慧信用生态系统。

公开资料载明,广州互联网法院数据平台已成功对接司法服务、审判业务、指挥系统等众多数据源,内容涵盖司法文书、案件信息、绩效系统、工商信息、信息、社交网络信息等,截至目前对接的诉讼服务网、金融速裁、类案速裁等系统总数据量合计2500万条,成功纠正问题数据1000余条。

全国各地法院积极开发司法链具有积极的意义,但是也避免不了“各自为政”,链上数据互不相通的弊端。

“各地法院自己开发司法链,不仅浪费人力、物力、财力,而且还不能跨链。目前最高法将考虑建设全国统一的司法链,相关工作正在规划中。”2019年10月份,一位接近最高法的知情人士向《链新》透露。

2019年10月29日,最高人民法院下发了《关于“司法链”建设情况及应用要求的通知》,指出:各高级人民法院在推进司法链应用过程中,应不断研究、创新、拓展新的典型应用场景,并及时向最高人民法院信息中心总结上报应用成效和工作经验,以便向全国法院推广普及,切实发挥区块链技术在提高司法能力,提升司法效能和增强司法公信力等方面的价值。

2020年5月25日,最高人民法院院长周强在2020年最高人民法院工作报告中提及,将建成全国统一司法区块链平台,创新在线存证方式,解决电子证据取证难、存证难、认证难问题。

资料显示,全国统一司法区块链平台基于蚂蚁区块链技术,目前已完成最高人民法院、高院、中院和基层法院四级多省市21家法院,及国家授时中心、多元纠纷调解平台、公证处、司法鉴定中心的27个节点建设。截止2019年8月,全国统一司法区块链平台联合四级法院共完成超1.8亿条数据上链存证固证,支持链上取证核验。

2020年4月,人民法院司法区块链获得国家网信办第三批境内区块链信息服务备案,将统一地方的“司法链”,形成统一规范,并由最高法统一管理。

此前,最高人民法院信息中心数据管理处处长陈宝贵表示,最高法院信息中心坚持“一平台、两网络、高权威、全业务”的司法区块链建设思路,已牵头制定《司法区块链技术要求》《司法区块链管理规范》,指导规范全国法院数据上链。

虽然区块链的链上数据具有公开透明、不可篡改等特性,但链上数据并不一定与链下数据相对应。

针对这点,《征求意见稿》第十八条特意提到了上链前数据的真实性审查:人民法院根据案件情况,可以要求提供区块链存证证据的一方当事人提供证据证明上链存证数据的真实性,或者说明上链存证数据的具体来源、生成机制、存储过程、第三方公证见证、关联印证数据等情况。当事人不能提供证据证明或者作出合理说明,该区块链存证证据也无法与其他证据相互印证的,人民法院对该证据的真实性不予确认。

这意味着上链证据真实性的举证义务由提供方举证,人民法院负责审核。

“区块链证据按照时间节点可分为‘入链前’和‘入链后’两个阶段。区块链证据真实性需要区块链证据在这两个阶段的真实性均得到认定。区块链技术通常只能保障入链后电子数据的真实性,但它无法倒推入链前证据材料的真实性。在一些涉及区块链证据审查的案例中,仅有极少数案件对区块链证据上链之前的真实性进行审查,且主要集中审查在入链之前利用区块链存证平台进行网页抓取或过程取证时取证环境是否清洁。

“我们在北京丰台法院做了一些实践,就是去做相关的技术的规范,不仅仅是区块链技术本身,我们也要对系统的安全性,证据的合规性等各方面,做事前的整体评估,以及事中的检查监督,确保生成的数据是合规的。”信任度创始人兼CEO、司法区块链专家马臣云向《链新》表示。

深圳法大大网络科技有限公司法律事业部副总经理张霖向链新指出:“当前区块链存证领域还面临其他问题,首先是公众、企业及相关机构对区块链存证应用及电子证据保全的认知不足,其次区块链存证等制度需进一步完善,各类规章制度都处于亟待补全的阶段,需要在立法、技术等方面共同推进,提升当事人证据意识,促进区块链存证的广泛使用。”

“目前,全国法院已经基本形成诉讼服务全业务网上办理的信息化格局。未来在构建司法链存证统一平台及一体化纠纷办案平台,首先需要基于区块链相关技术规范及业务需求打造应用平台,其次需要建立健全相对应的监管机制和规则,明确区块链存证及电子诉讼的相关制度标准以及新旧电子证据制度衔接等,最后需要相关司法机构如公证处、鉴定机构、仲裁委、法院等单位接入构成生态,通过技术+制度+司法机构共同推进平台建设。”张霖表示。

作者 | 冯铭

编辑 | 刘淮西

作者 | 冯铭

编辑 | 刘淮西

历史上的今天丨印度最高法院支持央行的加密货币限制令:2019年5月12日,中国工商银行党委书记陈四清,党委副书记、行长谷澍一行到雄安新区考察。陈四清表示,工商银行将依托金融科技创新优势,充分运用人工智能、大数据、区块链等技术,积极参与雄安智能城市、数字城市建设,加强在产业、民生、政务等方面合作,全力服务雄安新区经济社会发展。 \n2018年5月12日,印度最高法院拒绝通过对印度储备银行(RBI)的临时禁令。上个月RBI下令银行和支付平台“立即停止向加密货币公司提供服务”,这一限制令出台就遭到了公众的强烈抗议,因为这一举动直接影响了众多加密货币公司和创业公司的利益。有11名来自各种加密相关企业的代表提出申诉,希望对RBI的命令发出临时禁令,以防止审判前的不公正情况。但这一申诉被驳回,据悉该案将于5月17日再次审判。[2020/5/12]

动态 | 俄罗斯联邦最高法院承认代币属于资产:俄罗斯联邦最高法院已承认代币是像货币和财产一样的资产。法院澄清到:“数字版权(digital rights)”可能被用于贿赂,就像常规法定货币、财产和其他资产一样,“数字版权”是目前俄罗斯法律中对加密货币唯一合法的描述。 \n法院表示,如果正在调查的腐败案件涉及“数字版权”的转让,那么“数字版权”的价值必须由聘请来的专家进行评估,将这些资产转移到电子钱包的时间将被视为行贿的确切时间。(Bitcoin.com)[2019/12/26]

声音 | 最高法院长:加强区块链等技术在执行工作中的运用:据北青报消息,在4月21日举行的第十三届全国人民代表大会常务委员会第十次会议第二次全体会议上,最高人民法院院长周强提到,进一步加强执行信息化建设,加强大数据、云计算、人工智能、区块链等技术在执行工作中的运用,让现代信息技术更好服务保障执行工作。[2019/4/21]

标签:

区块链热门资讯
依托Layer 2实现去中心化治理 解析DAO基础协议Metis

将 DAO 和 Layer 2 结合起来,会发生什么样的化学反应? Discord 短暂封禁 WallStreetBets 讨论组和 Robinhood 下线游戏驿站的闹剧很清晰地告诉我们每一位人,中心化平台的「权利」也许远比你想象中更大,而整个互联网世界和金融世界或许亟需进行一场「去中心化」的改革。

2021/2/1 12:45:45
本周值得关注的5大加密货币:BTC、 ETH、 UNI、 ATOM、 COMP

在过去的七天里,由于社交媒体的活跃,比特币(BTC)和狗狗币(DOGE)的价格上涨,加密货币市场波动加剧。在这种情况下,基于情绪做出投资决策的交易者往往会遭受重大损失,而这正是上周发生的情况。

2021/2/1 12:13:39
震荡行情里的机会 市场风口变了吗?

青龙看趋势 周末并没有热门事件,市场在经过前两天韭庄与主力互杀后平静了下来。数据显示,全球交易所稳定币数量刷新历史新高,USDT数量新高说明市场增量资金较高,有利于牛市行情的稳定,除此之外去中心化交易所交易量一月份成交量创出新高,这些去中心化交易所的相关概念币可以关注一下,还有一个CME期货跳空缺口在33300-34250一带,一般缺口有回补习惯,需要。

2021/2/1 11:36:16
DeFi Pooling:为现有的 L1 项目提供可扩展性

DeFi 的首要价值是金融普及和开放准入。但随着 Gas Price 的高涨,DeFi 日益变成了巨鲸的游戏。 Layer-1 的资金池(例如 YFI 中的金库)可以高效地推动 DeFi 普及,因为它们更加便宜,更加简单。 但是,在 Layer-1 上加入、离开和再平衡一个资金池,依然是昂贵的 StarkEx 解决了这个问题。

2021/2/1 11:25:19
Visa首席执行官认同比特币是数字黄金 愿意与交易所合作

美国跨国金融服务公司Visa的首席执行官Alfred Kelly最近就类似于比特币的加密货币发表了一些值得注意的评论。 近期举行的第一季度财务电话会议上,这位首席执行官指出“对加密货币的兴趣与日俱增”。同时他公开了公司将在在不久以后针对加密货币的计划。Alfred Kelly断言,Visa通过其电子支付方式的全球影响力能够为加密货币行业增加价值。

2021/2/1 11:19:45
行情分析丨昨日提醒的“年关”问题, 今日依然有效,保持警惕

BTC行情分析 这个颠覆的时代,越来越让人们看到了希望,看到了混乱的希望。BTC和GME事件风波未平,外媒又爆出梅尔文资本被散户爆锤,巨亏53%,活久见,不明觉厉,莫名其妙地兴奋。这个疯狂的世界,正在从有序向无序裂变。

2021/2/1 11:08:54
ads