比特币价格·比特币行情
Ctrl+D收藏简单区块链
ads

欧科云链研究院:本福特定律能否考察区块链链上数据

作者:

时间:2020/12/12 20:19:31

美国大选几经反转,终于尘埃落定,拜登目前以290票击败232票的特朗普,将成为下一任美国总统。然而拜登选举欺诈的传闻也甚嚣尘上,最初拜登选票造假的质疑基于本福特定律,后来陆续有重复计票等消息传出。本福特定律是宇宙中许多数据都适用的规律,虽不能作为直接证据,但常被用于探测数据造假。本文介绍了本福特定律,并且应用到区块链行业,找出满足本福特定律的数据指标,并从本福特定律的视角考察链上数据的合理性。

一、本福特定律:广泛存在的数据规律

1. 广泛存在的自然规律

就像牛顿因苹果落地发现了万有引力定律,西蒙·纽康和弗兰克·本福特因翻对数表发现了本福特定律。根据本福特定律,对于许多数据样本,第一位数字是1的概率远远大于其他数字,并且数字越大,出现的概率越小。具体而言,对于最常用的10进制数字,首位数字出现的概率如下:

人口、GDP、面积等数据被验证符合本福特定律,甚至斐波那锲数组、放射性元素半衰期等绝对自然的数据也满足本福特定律。但本福特定律是一个经验性的自然规律,没有严格的证明推导。通常来讲,本福特定律的适用条件如下:

样本数量和数量级跨度尽可能大。如跨度小的身高数据不适用,但实践表明,对一些较小样本数据也适用;

数据不能有人为操控的痕迹。人为规定的数字如电话号码、邮编等不满足本福特定律。当数据被人为篡改后,很可能不符合本福特定律,也正因此,本福特定律可以被用来探测数据造假;

对于随着时间呈指数型增长的数据,本福特定律一定契合。这一点是可以从数学上严格证明的,在b进制中数字n出现的概率即。这类数据的特点是早期增长迟缓,后来增长得越来越快;数据本身有自己的分布规律则很可能不符合本福特定律。如收益率不满足本福特定律。

人口、GDP、营业收入、播放量、交易量等数据由于规模效应或者网络效应,早期从1到2很艰难,但发展到一定规模后,从8增长到9相对容易,所以在较小数字停留时间长,在较大数字停留时间短,最终数字首位分布呈现出本福特定律。

2. 用于探测数据造假

本福特定律常用于探测数据造假,尤其是财务数据中。2003年美国华盛顿州案中,最初是会计师Darrell Dorrell用本福特定律发现了支票汇款数据的不合理性,通过进一步调查发现了涉案金额高达1亿美元的。无独有偶,安然公司2000-2001年的每股盈利也与本福特定律相去甚远。事实上,自20世界70年代以来,本福特定律被广泛用于挖掘会计欺诈性行为。

除了金融财务领域,本福特定律也被用于其他领域的数据,如2009年的伊朗大选、希腊政府的宏观经济数据、公共计划经济数据,比尔·克林顿的纳税申报数据……

但值得注意的是,本福特定律不能作为呈堂供证,只能作为数据造假的推测,需要后续的取证调查。即使是在华盛顿州案这一成功应用案例中,会计师Darrell用本福特定律的检验只是开始,历经多方努力和3年的搜证才将主犯凯文·劳伦斯(Kevin Lawrence)送进监狱,判处20年徒刑。加之,本福特定律在某些领域的适用性存在争议,如哈佛大学一份研究表明本福特定律不适用于选票数据。基于以上原因,网友对拜登选票进行本福特定律检验,在适用性和说服力上存在问题,不能作为选票造假的直接有力证据。

二、本福特定律在区块链领域的应用

上文讲述了本福特定律的一般性应用,下文立足于区块链行业,挖掘哪些指标满足本福特定律,并结合区块链技术的特性探讨链上数据的合理性。

1. 区块链行业中适用本福特定律的数据

由前文可知,一些宏观数据如人口、GDP、面积等符合本福特定律。在区块链行业,区块链专利数量、企业数量等宏观数据也满足本福特定律。下图展示了2020年至今各省市的区块链专利数量和Wind全球企业库中的区块链企业数量,其首位分布均较符合本福特定律。

除此之外,区块链行业中的财务数据也是本福特定律的典型适用场景,下文的数据来自区块链指数成分股。

2. 从本福特定律视角看链上数据的合理性

区块链技术本身具有分布式和数据透明的特点,有利于数据的多方监督,数据的不可篡改性也增加了数据造假的成本,欺诈行为会永久留痕,因此区块链技术可以有效抑制数据造假。目前,区块链已在金融、公益等多个领域应用落地,帮助解决数据造假的痛点。

本文先考察了成交额数据的一般特性,再对比了相似体量的基于区块链和不基于区块链的平台数据。首先,在考察了样本量为100多,1000多,2000多的交易平台数据后,发现成交额十分符合本福特定律,并且样本越大数据越接近本福特定律理论值。接下来,从基于区块链的一个交易平台获取成交额数据,整理114个有效样本并比较其首位数字分布和本福特定律理论值,观察发现链上成交额与本福特定律较吻合,除了数字8。为了对比,选取了一个不基于区块链技术的相似体量的交易平台,有效样本数为195,但其成交额在6和7偏高。考虑到链上数据样本量的劣势和整体情况的吻合,仅从本福特定律出发,基于区块链的成交额数据更为合理。

公益项目水滴筹自称是基于大数据和区块链的应用,下文以官网公布的122名失信筹款人黑名单为例,从本福特定律的视角探究区块链技术链上数据的真实性。根据前文讨论,手机号、身份证号等人为规定的数据不符合本福特定律,于是研究对象定为2017年至今每月失信人数量,结果如下。

受制于样本数量,失信人员数量首位分布未完全吻合本福特定律,但大体呈现数字越大出现概率越低的趋势。

三、结语

虽未得到严格证明,但大量实践检验表明本福特定律是广泛存在的有趣数据规律,被用于挖掘数据造假,尤其是财务数据中。此次美国大选中拜登选票不符合本福特定律的问题在数据适用性和说服力上存在问题,因此不能作为推翻选举结果的有力证据。正如本文一再强调的,本福特定律仅仅是发现可疑性的方法,而非充足证据,只是数据打假的起点而非终点。

本福特定律也适用于区块链行业的一些数据,如区块链企业数量、专利数量、公司财务数据等。此外,区块链技术本身数据透明、不可篡改的特点有助于维护数据的真实性。并且对比了一组实际数据发现,从本福特定律的视角,链上数据的首位分布是合理的。

1. 广泛存在的自然规律

2. 用于探测数据造假

本福特定律常用于探测数据造假,尤其是财务数据中。2003年美国华盛顿州案中,最初是会计师Darrell Dorrell用本福特定律发现了支票汇款数据的不合理性,通过进一步调查发现了涉案金额高达1亿美元的。无独有偶,安然公司2000-2001年的每股盈利也与本福特定律相去甚远。事实上,自20世界70年代以来,本福特定律被广泛用于挖掘会计欺诈性行为。

1. 区块链行业中适用本福特定律的数据

2. 从本福特定律视角看链上数据的合理性

港股收盘:欧科云链收跌0.55% 火币科技收涨0.25%:今日港股收盘,恒生指数收盘报23235.42点,收跌0.32%;欧科集团旗下欧科云链(01499.HK)报0.18港元,收跌0.55%;火币科技(01611.HK)报4.06港元,收涨0.25%。[2020/9/25]

港股收盘:欧科云链收跌2.16%,火币科技收跌1.21%:今日港股收盘,恒生指数收盘报23358.53点,收跌1.62%;欧科集团旗下欧科云链(01499.HK)报0.181港元,收跌2.16%;火币科技(01611.HK)报4.08港元,收跌1.21%。[2020/9/24]

港股收盘:欧科云链收跌1.48%,火币科技收跌4.13%:金色财经报道,今日港股收盘,恒生指数收盘下跌65.38点,跌幅0.27%,报24180.30点,欧科集团旗下欧科云链(01499.HK)报0.200点,收跌1.48%,火币科技(01611.HK)报3.02点,收跌4.13%,雄岸科技(01647.HK)报0.300点,收涨5.26%。[2020/5/13]

标签:

区块链热门资讯
EOS创始人BM:UEI UBI URI有什么区别?

EOS创始人BM在前几天2020年10月30日发布了这篇内容探讨Universal Earned Income(UEI)、Universal Basic Income(UBI)、Universal Resource Inheritance(URI)三者的区别,整体表达了对于选举中偷换概念行为的不满——因为UBI听起来有吃白食的倾向。

2020/12/12 20:19:45
金色百科 | 多重签名私钥是什么?交易所采用多签更安全?

在区块链技术迅速发展的这些年,数字货币被盗事件也经常发生在我们眼前。如何保证交易安全成了区块链的一大难题。为了解决这一难题,“多重签名”应运而生。它最主要的作用就是通过其技术手段来确保交易的安全性。 多重签名(Multi Signature)指的是需要多个密钥来授权一个比特币交易,它通常被用来界定对比特币的所有权。

2020/12/12 20:19:41
到底什么是哈希Hash?

"但凡是了解过区块链的人,多多少少都会听说过这个概念,但是又对其很模糊,那么到底什么是Hash呢?" Hash一般翻译为散列,还有音译为哈希,本文我们统称为哈希(哈希=散列),通过百度以及谷歌都没有直接找到Hash的定义,而是找到了一些相关的概念,哈希算法,哈希函数,哈希表等概念。

2020/12/12 20:19:36
科普:一文读懂ETC Thanos硬分叉升级

2020年11月29日03:48,ETC(即以太坊经典)在艰难度过数月“至暗时刻”后终于迎来了一次大变革——Thanos硬分叉升级。

2020/12/12 20:19:26
预言机:区块链与现实世界交互的中间件

预言机的英文是Oracle,原意为神谕,起源于14世纪晚期,它是公众讨论可信知识的来源。 就像专家和技术知识一样,神谕根植于早期民主议会的审议和决策过程中。虽然宗教占卜的想法在我们当代民主制度中已经完全失去了位置,但随着现代计算机科学和密码学的出现,神谕这个概念在技术上卷土重来,并出现在被作为“信任机器”的区块链技术之中。

2020/12/12 20:19:21
一种全新的投票治理方式:信念投票 实时“投票流”

摘要:Conviction Voting cadCad模型正式发布,它可作为一个有用的教育和决策支持工具,为那些希望学习如何使用cadCAD来建模和模拟系统的人服务 这是目前部署在1Hive.org的数字孪生。以下内容主要提取自模型笔记本的 readme 文件。

2020/12/12 20:19:15
ads