独家 | Bakkt期货合约数据一览

金色财经报道，Bakkt Volume Bot数据显示，5月12日，Bakkt比特币月度期货合约单日交易额为2561万美元，同比下降45%，未平仓合约量为942万美元，同比下降12%。

相关快讯：

独家 | 金色财经链上活跃度播报:据欧科云链OKLink数据显示，BTC 24h 链上活跃地址数总计774514，较前日下降11.97% ；链上交易量总计307742.91，较前日下降17.44% ；链上交易笔数总计239006，较前日下降19.5% ；BTC链上活跃度下降。

截至上午10时，全网算力约为105.23EH/s，较前日下降4.92EH/s，全网算力呈下降趋势。[2020/5/18]

独家 | 360余云超：没有证据表明币安内网遭受了攻击:5月8日凌晨 1:15:24，币安遭受黑客攻击，损失 7000 个 BTC（约 4100 万美元）。针对此事，金色财经采访了360区块链专家余云超，他表示，根据币安公开的信息，简单来说，黑客为此次攻击准备了很久，包括探测币安的认证体系、通过各种方式获取用户的认证信息等。

余云超分析，此次黑客首先探测了币安提币的认证步骤，包括需要API密码、2fa代码（双因子认证）；之后通过各种攻击方式比如钓鱼网站，去获取用户的认证信息；等受害者信息收集到黑客认为足够的程度，也就有了我们看到的发动攻击，利用获取的认证信息，从币安的热钱包转走部分比特币。

针对网上传的比较多的“币安此次被盗很有可能是因为币安内网遭到黑客长期的APT渗透”的消息，余云超表示，从目前公开的信息来看，没有证据表明币安的内网遭受了攻击。如果黑客通过社工钓鱼等手段拿到了受害者用户的认证信息，就可以直接提币了。当然如果币安内网被黑客成功渗透，那可能产生的后果会比这次还要严重，黑客可以长期慢慢的把他们在内网能接触到的币安钱包里的比特币全部提走。

余云超认为之所以发生这样的事，除了机构的防御机制、风控可能存在的问题，本质上来说，还是用户安全意识不足，导致自己的认证信息被黑客通过攻击方式获取。

除此之外，金色财经注意到2018年7月4日，币安也曾被盗7000多比特币，余云超对此认为7000这个数字是个巧合，但是也不排除这个数字是否与机构的风控设置有关。但是即使有关，黑客也不可能实地去测试，这个还需要进一步调查。[2019/5/8]

独家 | 布洛克资本宋厚达：ICO过程中乱象是必然:针对“ICO过程中出现的乱象是什么原因造成的”这一问题，金色财经独家采访到布洛克资本宋厚达表示：“在挑战人性的道路上，人类从来没有赢过。一个团队写个白皮书，单靠融资就能拿到几千万，大到几个亿，绝大多数人都会选择奢靡的生活，能踏实做事的少之又少。目前来看ICO的乱象其实也是在挑战人性中的贪嗔痴，所以乱象是必然。这是其一。其二，ICO的模式中，投资者和项目方是单次博弈关系，而且投资者完全处于信息不对称的弱势方，这就造成项目方拿到钱后没有后续的博弈机制来制衡项目方，项目方即使跑路投资者也没有任何办法，违约成本极低，而光靠道德的约束，必然是乱象丛生。其三，缺乏监管。面向公众进行ICO的项目应该具备一定条件，这本来应该是各国监管部门的职责，但由于ICO发展太快，政策来不及落地，各种圈钱的空气项目就冒了出来，直接导致政策的一刀切倾向。而游走在法律边缘的ICO，乱也是必然。”[2018/9/8]

相关资讯